Интернационал антисемитов

Кнессет еще на каникулах. Но начало мая было весьма насыщенным: День Холокоста, День Победы, День памяти павших в войнах Израиля и терактах, День Независимости. Масса мероприятий, которые я не мог позволить себе пропустить. Все они важны, каждое по-своему. И нередко именно от моего присутствия как депутата зависит их статус. И везде ждут люди. Наши. Израильтяне. Добрые люди.

Мое расписание в эти дни было очень плотным. Тем не менее, по вечерам оставалось немного времени на просмотр международных телерепортажей. Зрелище, я вам скажу, не для слабонервных. Хотя, если вдуматься, все закономерно. “Аль-Каида” и “Хизбалла” ведут открытую войну и, соответственно, несут потери. А еще совсем недавно они соревновались в том, кто озвучит более крутые угрозы в адрес Израиля, США, а заодно и всего западного мира.

Президент Венесуэлы, социалист “по паспорту” и коммунист в душе, посылает войска для разгрома голодных рабочих, которые объявили забастовку, требуя хлеба. Тоже все было закономерно: захват власти, демагогическая риторика против США и Израиля, героизация Кастро и Че Гевары, “глубокая озабоченность” по поводу палестинского народа, а далее дружба с Ираном, разрыв отношений с Израилем и политика государственного антисемитизма. И каков результат? Америка, главный “сатана”, будет завозить в Венесуэлу хлеб и окорочки под проклятия правящих социалистов.

Британские левые наконец признали то, что мы говорили им много лет. Постоянная критика Израиля – всего лишь новая форма старого антисемитизма. И в этом нашли много точек соприкосновения ультралевые (коммунисты, социалисты и анархисты), ультраправые (фашисты и неонацисты) и исламские радикалы. Когда депутат британского парламента заговорила о “перемещении” Израиля в Америку, даже самые поднаторевшие левые идеологи поняли, что отпираться нет смысла. Причем мисс депутат – не дай Бог – не использовала запретные слова. Трансфер или депортация. Что вы! Если израильские власти сносят незаконно построенный арабский дом, тогда поднимается всеевропейский вой: “трансфер”, “депортация”, “военные преступления”. А взять вот так шесть миллионов человек и переселить – это “риплейсмент”. Такой чудный эвфемизм, который должен всем понравиться.

Вслед за ней бывший мэр Лондона сообщил, что Гитлер в 30-е годы поддерживал сионистов… Потом студенческий комитет, в котором также доминируют лейбористы, вдруг решил, что все проблемы в мире можно разрешить, расформировав Израиль.

Склонность во всех бедах мира винить евреев и есть антисемитизм. Я уже несколько лет работаю над книгой, в которой размышляю об этом феномене. Что такое современный антисемитизм? Откуда такое разнообразие форм – от иранской выставки карикатур на Холокост до шведской партии “зеленых”, выразившей раскаяние. “Избиратель дал нам депутатские мандаты, чтобы мы боролись за экологию и социальную справедливость, в то время как мы слишком много времени уделяли палестинской проблеме”, – говорится в официальном заявлении этой, пардон, партии на фоне катастрофического падения ее рейтингов.

Или возьмите, к примеру, нашу доморощенную “накбу” – ее юдофобский характер давно не вызывает сомнений. Больше всего возмущает то, что арабские депутаты кнессета, которые приносили присягу этому государству, зачастую блокируются с исламистами и радикалами, призывающими к уничтожению Израиля.

Наутро после Дня Независимости стало известно, что лидер Арабского списка Айман Уда призвал евреев покаяться перед палестинским народом за “накбу”. Дескать, это пойдет на пользу всем, так как станет основой единения гражданского общества. Проблема в том, господин Уда, что у нас есть горький опыт подобных извинений. Никогда еще наши извинения ни к чему хорошему не приводили. Они лишь давали антисемитам новые “аргументы” в пользу того, что во всех бедах мира виноваты евреи. Если уж вам так важны извинения, то, может быть, господин Уда, начнем с палестинцев? Не хотят ли ваши братья извиниться за террор, за убийства, за клевету? Понятно, что никогда никто из них не станет извиняться.

Антисемитизм – вещь иррациональная. Порой мистическая. Появляется безо всякой причины и произрастает в самых неожиданных местах. Даже там, где уже несколько поколений местных жителей не видели ни одного еврея.

Многие не в силах объяснить природу своего антисемитизма. Сколько бы лекций они ни прослушали, сколько музеев Холокоста ни посетили бы, не проходит у них этот недуг. “Кровь Амалека”, – пошутил как-то один открытый антисемит. Возможно, в этом есть доля правды.

Но, с другой стороны, антисемитизм – очень скользкая дорожка. Он может помочь правителям решить какие-то сиюминутные задачи, а в более отдаленной перспективе оборачивается катастрофой. Это как джинн, выпущенный из бутылки. Европейские политики не зря разыгрывают сегодня эту карту. Легче всего переформатировать всю напряженность между христианами и мусульманскими мигрантами в их обществе в ненависть к Израилю. Эта ненависть найдет последователей с обеих сторон. Даже создаст некое ощущение общности ценностей и интересов. Но это как парацетамол при раке. Боль снимается на пять минут, а проблемы остаются. Взаимная неприязнь, ксенофобия, религиозный фанатизм, социальная запущенность – все это взрывается с новой силой.

Недавние кровавые теракты во Франции и Бельгии показали, что для террористов нет разницы между журналистами юмористического журнала и посетителями кошерного супермаркета. Зато разницу между жертвами четко провело тогда французское правительство. Оно принципиально возражало против участия Израиля в антитеррористическом марше, но пригласило Абу-Мазена, причем в одном ряду с главами держав. Иначе как лицемерием это не назовешь. Превращать смерть людей в политический парад, выдающий индульгенцию руководству Палестины, которое является одним из катализаторов современного антисемитизма – не просто цинизм: нам словно сказали, что терроризм и убийство евреев – это не одно и то же.

Сегодня французы обивают наши пороги с какой-то мирной инициативой. Они даже извинились перед Израилем за то, что проголосовали в ЮНЕСКО за резолюцию, отрицающую связь еврейского народа с Храмовой горой. “Ошиблись”, – признал президент Олланд. Но в этом кроется более глубокий смысл. Фактически французы признались, что автоматически будут поддерживать на международном уровне любые, в том числе самые бредовые, инициативы палестинцев. И при этом очень хотят, чтобы мы воспринимали их как “нейтральную сторону”. Что-то не получается.

Когда читаешь о том, что Турция (кстати, член НАТО) возлагает ответственность за теракты в Париже на Израиль, и одновременно узнаешь о решении Международного уголовного суда в Гааге начать процесс о военных преступлениях Израиля в Газе, то понимаешь, что это не случайное совпадение.

Любопытно, что решению Гаагского суда предшествовало заявление бывшего президента США Джимми Картера в интервью изданию TheHuffingtonPost о необходимости расследования военных преступлений, совершенных во время операции “Несокрушимый утес”. А в прямом эфире телепрограммы TheDailyShow экс-президент США связал террористические акты во Франции с палестино-израильским конфликтом.

Таким образом, в общественное сознание внедряется мнение, будто в исламском терроре виноваты евреи (как и во всех бедах современного человечества). Сегодня евреи виноваты в “неуступчивости”, что, по словам министра иностранных дел Швеции, всех раздражает. И вот здесь наблюдается удивительный интернационал, объединяющий откровенных антисемитов и левых антисионистов, террористов и миротворцев, воинствующих исламистов и сторонников мультикультурности.

Мирное решение ближневосточного конфликта должно исходить из устранения проблемы, которая явилась его источником, а именно непризнания права Израиля на существование. Все остальные проблемы, ассоциируемые с конфликтом, производны, их первостепенность надуманна.

Пора нам, евреям, наконец понять природу антисемитизма. Он никогда не зависел от того, что делали (или чего не делали) евреи.

Роберт Илатов, депутат кнессета от партии НДИ
“Новости недели”