Необходим “левый поворот”

О возрождении демократического движения в России после его неизбежного поражения на выборах 18 марта 2018 года

По моему мнению, политический и идейной базой и возможно единственным шансом возрождения и возникновения в нашей стране нового мощного демократического движения сравнимого по активности с демократическим движением 1988-1991 годов может быть только следующее сразу за поражением 18 марта 2018 года на президентских выборах и высказанное в ближайшие несколько дней после них всеми оппозиционными по отношению к режиму Путина серьезными кандидатами в президенты и лидерами политических партий – Явлинским, Грудининым, Навальным, Касьяновым, а также статусными представителями либерально-демократической интеллигенции и правозащитниками требование созыва Учредительного собрания для мирного осуществления “левого поворота” в социально-экономической политике в нашей стране и мирного отстранения Путина от власти, поскольку выиграть президентские выборы или выборы в Госдуму при Путине нельзя и обеспечить более социально справедливые социально-экономические отношения и более социально-справедливый строй и динамичную экономику в нашей стране при Путине тоже нельзя.

В откликах на мою заметку “Несколько слов об идее “Союза 19 марта” по поводу ранее опубликованной на Каспаров.ру, статьи Евгения Ихлова “Союз 19 марта” многие участники дискуссии говорят, что под призывом к “левому повороту” и проведению Учредительного собрания у Самодурова скрывается неизвестно что, или даже , что любые разговоры о “левом повороте” и социальной справедливости означают не что иное, как призыв к уничтожению частной собственности и равенству в бедности или призыв к тому, что бы еще раз все отнять и поделить.

Хочу сказать, что это не так. Обеспечение социальной справедливости в обществе в условиях политической свободы и рыночных отношений означает в моем представлении поддержку всеми оппозиционными кандидатами в президенты, оппозиционными политическими партиями и их лидерами – Явлинским (Яблоко), Грудининым (КПРФ), Навальным, Касьяновым (Парнас) таких социально-экономических неравенств и тех источников частной собственности, которые общественное сознание разных социальных групп общества или общества в целом считает социально справедливыми, нормальными, обоснованными и законными и одновременно социальная справедливость означает минимизацию тех социальных и экономических неравенств в условиях жизни, которые общественное сознание общества и тех общественных групп, которых эти неравенства касаются, не принимает и считает несправедливыми.. Этот подход к определению смысла и содержания “левого поворота” в политике и социально-экономических отношениях изложен в моей статье «‘Кощеево яйцо’ российской политики».

Что касается замечания политолога Евгения Ихлова, о том, что он не имел в виду в своей статье «Союз 19 марта» какие-то скоординированные действия Навального, Явлинского, Грудинина, Касьянова могу сказать, что тогда я вообще не понимаю о каком новом массовом демдвижении он говорил и к кому из политиков обращался со своей идеей? Говоря совсем коротко, других оппозиционных режиму Путина серьезных оппозиционных политических партий и их лидеров, чем упомянутые выше, в нашей стране нет.

Юрий Самодуров