Интернет-газета KONTINENT на Facebook Интернет-газета KONTINENT в Одноклассниках  Интернет-газета KONTINENT ВКонтакте Интернет-газета KONTINENT в Twitter
Главная / Общество / Бытовой расизм и политтехнологии в США

Бытовой расизм и политтехнологии в США

15766912027_ab7a7f63c7_b

Есть у меня знакомый-гей в Фейсбуке, американец, но с мексиканскими корнями. Эдакое комбо, два меньшинства в одном — говорю без сарказма, потому что это действительно отдельная группа людей, активисты, которые на своих страничках ратуют за права человека. Но в отличие от другого моего друга-гея, с такими же точно корнями и прекрасным чувством юмора, этого серьезно заносит на темах о Трампе, «белой привилегии» и нынешних выборах. Моя лента постоянно пестрит статьями о том, как подвергаются опасности жизни чернокожих (движение Black Lives Matter), как восхитительна Хиллари, как Трамп ненавидит женщин и геев и как забавно, что его новый отель в Вашингтоне какие-то вандалы разукрасили ночью тематической мазней со слоганом этого самого движения.

Раздражение мое начало копиться еще вчера, когда этот парень, назовем его Н., опубликовал материал, превозносящий «Мисс Вселенную» (конкурс, созданный Трампом) — мексиканку Алисию Мачадо, которую Клинтон использовала как внезапный козырь в конце президентских дебатов. Прием этот показался мне довольно несимпатичным — речь шла о событиях 1996го года, когда Трамп вроде как назвал модель (по ее собственным словам) «мисс поросенком» и «мисс горничной» (ссылаясь, вроде как, на ее мексиканское происхождение — подлец! расист!) после того, как та набрала вес, получив свой титул. По контракту, судя по всему, ей этого делать не полагалось — Трамп заявил, что с Мачадо было много проблем. Высказывания, которые легко сошли с рук плейбою-миллионеру, любимцу телекамер, 20 лет назад, в 2016-м вызвали шквал возмущения — тем более, что Трамп оборонялся неловко и слабо. А Мачадо заявила в рекламном ролике Клинтон, что лечилась от депрессии после этих слов Трампа, и чуть себя голодом не уморила. Ужас-ужас — или тривиальная предвыборная пропаганда?

Но после этой статьи решила я почитать про Алисию Мачадо — интересно же. Статья на странице у Н. была о том, как Трамп в недавнем твите обмолвился, что она была порноактрисой, и какое-то ушлое издание немедленно обнаружило старый эротический фильм с участием самого Трампа, мол, сам дурак, выкуси-ка. Ну, это обеспечило мне развлечение минут на десять — фильм действительно был, только Трамп там в качестве декорации рассекает на своем лимузине (в одежде), и порнографии в нем все же не найти. А вот Алисия, хоть полнометражного фильма в ее послужном списке нет, снималась в реалити-шоу, где камера засняла ее интимный момент с другим участником проекта (вроде нашего Дома-2). Не очень здорово для лица предвыборной кампании, да? Ну или черт бы с ним, свободная женщина, Мисс Вселенная, что хочет, то и делает — это не повод тыкать в нее пальцем и ворошить прошлое, и обзываться тоже нехорошо.

В 2010-м году модели пришлось закрыть свой Твиттер-аккаунт из-за гневных ответов подписчиков на ее сообщение, где она призывала к миру «два Китая», имея в виду, эм, Северную и Южную Корею. А в июне этого года она внезапно присоединяется к кампании Клинтон — после того, как в мае получила американское гражданство, чтобы, как она сказала в своем ролике в поддержку Клинтон, «я могла проголосовать против Трампа».

Интересная, конечно, мотивация принять другое гражданство. Можно было бы и полюбопытствовать, на каком основании она его получила, но вообще-то это работа американских СМИ, а не моя. Вот налоговую декларацию Трампа двадцатилетней давности они же опубликовали только что? Да, анонимный пакет в почтовом ящике, но это частная информация — и не постеснялись. Но Хиллари и ее сторонников американские СМИ полоскать не особо любят — она же единственное спасение свободной демократической страны от тирана и самодура Трампа! — поэтому стараются по возможности ее освещать позитивно, кроме того скандала с е-мейлами.

В общем, разочаровала меня в итоге Алисия Мачадо. Если бы я голосовала на американских выборах, ее фигура в кампании Клинтон меня бы скорее смутила, чем привлекла. Образ «сильной независимой женщины, пережившей психологическую травму и унижения со стороны богатого самодура» был бы хорош, если в нем не было этих историй из прошлого. А ведь не пыталась бы играть в политику, никто бы об ее проколах и не вспомнил никогда.

Вот сначала была Мачадо, а сегодня граффити на новеньком Трамп-отеле. Я уже не удержалась, начитавшись одобрительных комментариев под статьей, и написала, что, вообще-то, это чистый безвкусный вандализм и вообще не здорово — лучше бы авторы голосовали на выборах и таким образом изъявляли свою позицию. Оба кандидата же говорят — все зависит от вас! Приходите и голосуйте! На что получила ответ Н. — мол, ну и что, что закон нарушают, у вас вот в России гей-пропаганда тоже незаконна (логика у тебя, чувак…)

А дальше стало интереснее. В беседу включилась некая девушка, явно считающая себя униженной и оскорбленной по всем признакам, и начала мне доказывать, что я ничего не понимаю в американских выборах, и многим черным чинят всяческие препятствия, чтобы они не могли голосовать.

Ну, говорю, не знаю, какие у вас препятствия для черных, которые решительно настроены проголосовать. Студенты нам в Огайо жаловались, да, что на кампусе мало машин для голосования во время выборов, ну и голосовать вне родного штата не так-то просто, бюрократическая волокита. Но про цвет кожи они как-то не говорили, да и все желающие как-то справляются.

Ооо, пишет девица, уноси-ка ты свою расистскую задницу из этой переписки, с тобой все понятно. Только так, мол, и делаются революции, а не словами.

Ну тут и мне, в общем-то, тоже сразу стало понятно. Я в первый раз воочию столкнулась с агрессивным представителем «униженных и оскорбленных». Звучит цинично? Может быть. Но когда она говорит о революции, о чем она думает? Думает ли она о гражданской войне? Понимает, чем это может обернуться? Смотрела ли она новости о Ближнем Востоке, и этого ли она хочет? Или думает, что пара граффити и не-слишком-массовых протестов могут сейчас свернуть целую систему? И превратить ее — в какую систему?

При этом ее, приятной наружности белую девушку, вряд ли кто-то унижал и оскорблял, но за меньшинства ведь душа болит. И в этом одна из проблем американского общества — психология меньшинств. Уже и гей-браки у них легализовали, и гей-прайды проходят регулярно, гей-клубы в основном спокойно работают — это была достойная битва, и они наконец ее выиграли. На улицах люди всех цветов и форм — победа. Черный президент, наконец, и госсекретарь — женщина, а может, и будущий президент. Каруселей на выборах тоже пока не замечено. В чем же проблема? Почему для этих групп, которые уже победили в схватке за свои права — их уравняли со всеми остальными американские законы — есть только одна правда, а все, кто пытаются посмотреть на проблемы с другой стороны, записываются в ряды расистов и ненавистников?

Полиция стреляет в черных в качестве превентивной меры, пугает их детей? Ужасно и недопустимо. Проблема есть? Есть. Однако, как показывает статистика, в целом нынешние полицейские законы и правила в США — большая проблема, которую нужно решать систематически, а не в рамках одной группы, где каждый конкретный случай индивидуален. И стреляет не только полиция, но об этом в следующий раз поговорим. Меня вообще название движения «Black Lives Matter» («Жизни черных имеют значение») смущает, чисто лингвистически. Ведь выходит из этого слогана, что только жизни черных имеют значение. Нет там ничего про «все жизни», хотя со мной упорно спорили, что я все не так поняла и там другой контекст. Но есть конкретный слоган, и это перекос в неправильную сторону — дальше от единства, ближе к разделению. У моей чернокожей подруги в Вашингтоне на днях застрелили сводного брата, молодого парня. Не полиция, обычные грабители. Она об этом узнала из новостей. И она не пишет и не будет писать «Black Lives Matter». Потому что это может случиться с каждым. Потому что все жизни имеют значение, и потеря каждой — трагедия.

И за такой вот подход меня назвали расистом. А я, вообще-то, просто за равенство. Хотите по-настоящему свободную страну, где все равны? Введите единый национальный язык, но без ущемления других языков и диалектов. Перестаньте в повседневной жизни делать упор на цвет кожи. Перестаньте говорить «это потому, что я черный/белый/зеленый/пурпурный в крапинку?!». Оставьте эту характеристику полицейским базам.

А в завершение моего невероятно расистского материала предлагаю вам посмотреть невероятно расистское видео — парень решил провести социальный эксперимент. Постоять с табличкой про «черные жизни» в типичном белом районе, и с табличкой про «все жизни» в типичном черном. Я как-то не ожидала — а теперь понимаю. И так бывает.

Кира Тверская
Источник

Понравился материал?
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:

Интернет-газета КОНТИНЕНТ на Facebook Интернет-газета КОНТИНЕНТ ВКонтакте Интернет-газета КОНТИНЕНТ в Одноклассниках
Яндекс.Метрика