Армия в Крыму и Украине – фасад демократии по-Путину

По признанию президента Путина на «Открытой линии» 17 апреля армия России, таки, участвует в украинских событиях и переменах. Но не в открытую, а в виде «зеленых человечков». Их полковник запаса Виктор Баранец представил как героев-«демократов».

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Есть множество работ по военной реформе в России после 1991 года – времени «распада» СССР. Многие тогда поверили в то, что развитие страны по-новому, с «новым мышлением», как говорил Михаил Горбачев шесть лет до этого, обернется сломом сложного и громоздкого механизма «советской военной угрозы».

Слом-то произошел, но не «в том месте», не сразу, а затем послужил и, увы, служит, не «тем людям». Последние в Горбачеве увидели «национал-предателя». А вот Путин их почему-то не одергивает.

Более того, военно-политическое руководство нашей могучей и прекрасной страны успело к 2014 году расплеваться с союзниками России даже по СНГ. Теперь ввод войск в Украину Кремль осуществляет один, без союзников по ОДКБ.

«Просто» идет инфильтрация российских спецслужб. Теперь уже явно и с удовольствием, которое продемонстрировал Путин 17 апреля. За ними должна будет пойти армия. А если не пойдет, то в ней пойдет чистка силами патриотов-путинистов.

Поэтому захват Крыма и востока Украины – удобный предлог для чистки Путиным армии после Сердюкова. Вот и его верную подругу Васильеву пнул в своем эмоциональном вопросе-декларации вышеупомянутый Виктор Баранец. Он сигнализирует о тревоге Кремля за лояльность военных при их действиях в Крыму и Украине.

«РЯН» на Кремль и всё…– стабилизец!

Полвека Кремль платил кучу денег своим и чужим спецслужбам за «предотвращение РЯН», т.е. ракетно-ядерного нападения США и НАТО. Существуют, аж, сценарии 92 (!) варианта угроз НАТО для России!

Между тем США и НАТО давно и надолго даже думать перестали о нанесении «неприемлемого вреда России». Еще в 1970-х гг. у Пентагона в наличии была масса способов полностью уничтожить коммунистическую Россию с помощью климатических войн, космических и т.п. технологий. Но это было признано «нецелесообразным».

Существует множество доказательств и в открытых источниках. Но все они отлетали от советских и, увы, от постсоветских военных отлетают «как об стенку горох». Мол, «брешут» в НАТО о своем миролюбии, это-де «средства информационной войны». Тому же самому экс-военные пытаются учить детей и молодежь в школах и вузах. А там этим россказням верят все меньше и меньше.

Одна треть, если не половина студентов хочет «слинять» от армии в вуз или за рубеж. Кто не успел – тот и «попал в ряды» (ranks & files). Хотя и там тоже им теоретически можно «замутить воду» своими нестандартными для путинской армии вопросами. А, возможно, и практически «бунтануть» – дезертировать, уйти в горы и леса.

Вот почему Путин и «практикует», как в свое время Столыпин (тот переселял бунтующих крестьян из центральной части империи в Сибирь), регулярное перемещение и увольнение недовольных Кремлем военных: один из методов – отправка военных-оппозиционеров то на Кавказ, то в Приднестровье с Абхазией, а теперь вот и в «братский» Крым с соседними «народными республиками».

Тоже вариант. Теперь, похоже, «вместо зеленых человечков», генетический код «Русского мира» понесут сами российские военные. Для них, по-Путину, «на миру и смерть красна за свой народ, за свое Отечество». В своем почти 4-часовом выступлении 17 апреля Путин призвал к тому, чтобы в Малороссии укреплялся «наш генетический код», «гибкий и устойчивый» к внешнему влиянию. Естественно, с Запада.

Короче, для политических репрессий против гражданских и военных у Путина находятся «политически и этически грамотные» предлоги.

Вот почему «Открытую линию» Путина с народом можно характеризовать как новый курс Кремля на превентивную «тихую» и «мягкую» чистку своей армии для предотвращения потенциального военно-политического «РЯН» на Кремль.

В СМИ Кремль лихорадочно укрепляет «вековые» традиции опричнины, ежовщины и андроповщины. А про НАТО в них говорят лишь для отвода глаз населения от чисток именно среди российских военных. До них у Эллы Панфиловой руки не дойдут.

Уже не «скрытная», а декларативно открытая Путиным осада российскими военными Крыма и Украины предстает собой гарантию стабильности его власти. Чем армия дальше от Кремля, тем Путину и его «команде» спокойнее.

После санкций США и стран НАТО против Кремля такая «стабильность» легко превратится в «стабилизец» для населения России, стран СНГ, Таможенного Союза и даже БРИКС! И никакая замена доллара-евро на «юань с рублем» не поможет!

Мир и благосостояние – в «черную дыру» милитаризма

В 1990-х гг. надежды населения России на мир и благосостояние были связаны с реформой армии и ВПК. Тогда открылись двери рыночной экономики в России и за ее пределами. Но армия и ВПК оказались в шоке. Экс-военных власти быстро определили в таможенный и охранный бизнес. Старые и новые милитаристы гнобили бизнес в России.

Экономика уже два с лишнем десятилетия «лежит» под милитаристским ярмом. При этом в самой армии «зрели гроздья гнева» против частного сектора. Вот сегодня вино из этих «гроздьев» пьянит «всю президентскую рать». The USSR alive! Как Элвис в США.

Опьянение от «успеха» милитаристов в Крыму окрыляет население экономически депрессивных регионов Украины. Там поддерживают «зеленых человечков», надеясь на благополучие и мир в «народных республиках».

О том, как «патриотическая» риторика о «Русском мире» топорно и жалко выглядит в реальном исполнении «российских полковников» см. текст и видео на сайте «Новой газеты» – https://www.novayagazeta.ru/politics/63203.html.

И эта «армия самообороны» завалит «самозванцев» в Киеве и «запугает» НАТО?!

Яйца Путина

Что же профессиональные военные думают о защите «нового СССР»?

А то, что это «сердце Путина». Без Крыма-де – нет Путина. Вот в Крым и загоняют армию и народ, где они-де будут «едины и непобедимы», как трубят киселёвы и баранцы.

На деле же можно предположить, что Путин думает – «да, пошли вы все подальше от Кремля». От его стен, на которые-де зарятся «белоленточники» и прочие либералы с «радужными» флагами и надеждами. Куда, мол, прете! У нас «Отечество в опасности»!

Все как при Сталине в 1941 году. Или в сказке о Кощее Бессмертном с жизненно важной иглой в яйце. Кто-то ее сломает, став очередным национальным лидером.

Но, может быть, все может обернуться иначе, по-другому. Как в Киеве в феврале или до этого еще кое-где. С коллективным и сменяемым руководством, например, при котором возможны мир и процветание всего народа, а не «дружеского капитализма». Вот «народному капитализму» армия послужила бы вместе с народом, а не против него.

Интересно, что по этому поводу сказал бы г-н генерал Шойгу? Сам, без советчиков из Кремля? Как он будет воевать с «национал-предателями»? Пока же (16 апреля) Шойгу был озабочен переводом сил ВМС из Черного моря для «более эффективной защиты национальных интересов России в Арктике, так и в других районах Мирового океана». Подальше от политики. Мудро и своевременно, когда в Крыму «все в дыму».

Как оценивают авантюру с Украиной в Генштабе и офицерском корпусе? Посмотреть бы на такую «Открытую линию» президента Путина с армией, если она уже вошла в «цифровую революцию». Однако, похоже, в нее вошли лишь спецслужбы. Им по статусу «Открытая линия» «не положена».

Странам НАТО не страшны «зеленые человечки». Они страшны Путину в Кремле. Поэтому-то он и направляет их «куда подальше» – охранять одно или два своих яйца – в Крыму и на юго-востоке Украины. Но военные могут и передумать о своей роли «защитников яиц Путина», столкнувшись с войной гордых укров, а не с НАТО. Путин отказывает украинцам в государственности и национальной идее. А они-то у них есть!

Вот у Путина со всем этим плохо. Он предстает в российской государственной системе как «в каждой бочке – затычка», судя по ответам на жалобы граждан 17 апреля.

Владимир Луков, к.и.н., генеральный директор Центра контртерроризма, АНО.
Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.

    0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    1 Комментарий
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии