Встреча Обамы и Путина: результат минимален, позиции различны

Встреча президентов США и России в Нью-Йорке, прошедшая накануне, была разобрана официальными российскими медиа в деталях: кто был инициатором (Москва утверждает, что это был Вашингтон, несмотря на опровергнувшие это заявления представителя Белого дома), кто с кем чокался – или не чокался – бокалами на приеме у Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, улыбались ли лидеры друг другу, почему они «встречались дольше запланированного», и так далее.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Отдельно и обильно цитируются слова Владимира Путина о его взаимоотношениях и контактах с Бараком Обамой: российский президент, выйдя отвечать на вопросы журналистов «кремлевского пула» после встречи, называл лидера США по имени и говорил, что Москва не хочет плохих отношений с Вашингтоном: «беседа была очень конструктивной, деловой и на удивление очень откровенной», «если у нас не было вот таких встреч под камеру, то это не значит, что у нас не было общения, контакт вообще не прерывался», и вообще, Кремль готов к восстановлению отношений с США «в полном объеме».

По поводу этой волны дружелюбия со стороны российского президента в отношении Соединенных Штатов пользователи российских сетей вовсю иронизировали во вторник: за последние полтора года антиамериканизм в России стал практически официальной идеологией, с влиянием США связывали все раздражающее, от роста цен до активности оппозиции на региональных выборах, и теперь столь явные реверансы российского лидера в сторону американского коллеги выглядели гротескно.

При этом сам факт встречи в подаче лояльных Кремлю медиа звучит гораздо громче, чем суть этой встречи. У Вашингтона и Москвы по-прежнему сохраняются противоположные точки зрения по поводу судьбы Башара Асада в Сирии, действия России в отношении Украины президент США ранее в понедельник назвал «аннексией» и «агрессией», и единственное, о чем договорились Барак Обама и Владимир Путин – это о консультациях российских и американских военных при действиях против ИГИЛ. Российские представители, собственно, и не скрывают, что большей координации им и не нужно – министр иностранных дел России Сергей Лавров специально подчеркнул в своих интервью после встречи Обамы и Путина, что общего командования в операциях против ИГИЛ Россия не добивается.

Генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков в интервью «Голосу Америки» говорит, что встреча по ее результатам абсолютно не выглядит поворотной, но Москва хотела бы представить ее таковой: «Я верю, что встречу просили именно из Москвы, и, видимо, Обама и его советники склонились к тому, чтобы уважить и повидаться, хотя, наверное, в содержательной части никто серьезно ничего особо не ожидал от этих переговоров. Такие переговоры, как правило, готовятся заранее, достаточно обстоятельно, а тут посидели полтора часа, проговорили, и не более того».

Политолог отмечает: «Интересна была концовка: Путин вышел к прессе, а Обама вместе с ним к прессе не пошел. Это означает, что он не придает серьезного значения тому, о чем там шли разговоры, в то время как для Путина было очень важно показать перед мировым сообществом, что чуть ли не изоляция уже прорвана, и он теперь опять вхож в приличную компанию лидеров государств».

Собственно, ради пропагандистского эффекта, считает Валерий Хомяков, все и затевалось: «Напомню, накануне этой поездки на Генеральную ассамблею ООН Путин предпринял достаточно отчаянные попытки продемонстрировать, что он-де на Ближнем Востоке руку на пульсе держит: был и разговор с Нетаниягу, и с Махмудом Аббасом, и встреча с турецким премьером Эрдоганом, и с арабскими монархами, и, конечно, те утечки, которые были, что туда поставляется оружие и даже направляются вооруженные силы – целая кампания для того, чтобы убедить Обаму встретиться».

Аналогичного мнения придерживается и независимый военный обозреватель Александр Гольц, о чем он и рассказал корреспонденту Русской службы «Голоса Америки»: «Вся история с усилением российского военного присутствия в Сирии была придумана, прежде всего, для того чтобы заставить американцев встречаться с Путиным, заставить Обаму встречаться с Путиным. Потому что Москва намеренно создала ситуацию, когда перспектива того, что российские самолеты и американские будут действовать в одном воздушном пространстве, становилась очевидной. И понятное дело, что американцы хотели бы избежать любых инцидентов в воздухе».

Военный эксперт говорит, что такой технический вопрос, как недопущение инцидентов при обоюдных действиях против ИГИЛ в принципе мог бы быть решен одним телефонным разговором министров обороны двух стран: «Я подозреваю, что прошедшие контакты между министром обороны Сергеем Шойгу и его американским коллегой Эштоном Картером не принесли окончательного решения о необходимости достичь таких договоренностей. Видимо, в этом и состояла российская цель – чтобы так или иначе заставить американцев говорить непосредственно с Путиным. Россия считала необходимым продемонстрировать, что она является по-прежнему, несмотря на фактическую международную изоляцию, важным членом мирового сообщества, и общения с ней никак не избежать. Я это называю «созданием отрицательных стимулов»: мы ничего не можем вам предложить позитивного, но мы грозимся создать вам проблемы, и поэтому давайте переговариваться».

Александр Гольц уверен, что Запад, хоть и отдавал себе отчет в смысле подобного поведения Кремля, не нашел в себе сил ему противодействовать: «Следует констатировать, что когда отношения дошли до детской игры «кто первым моргнет», Запад моргнул первым. Это, безусловно, так – Запад в целом, и США в частности, еще не научились разговаривать с Путиным на таком языке, который был бы, с одной стороны, понятен Путину, а с другой стороны, не позволял бы российской пропаганде выигрывать очки».

По словам Валерия Хомякова, у России вряд ли дойдет до действительно серьезных операций против ИГИЛ: «Тут будет надувание щек, которое тоже имеет свой смысл, но только для картинки, для внутреннего употребления».

Александр Гольц высказывает аналогичную мысль, но более развернуто: «Уже практически нет сомнений, и намеки Путина указывают на то, что будет предпринято некоторое количество демонстративных воздушных атак на позиции ИГИЛ, а большего вряд ли удастся достичь. Я не думаю, что американцы примут участие в серьезном обмене разведывательной информацией, который предлагает им Путин, потому что обмен разведданными требует совсем иной степени доверия, чем существует сейчас».

Данила Гальперович
VOA

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.