Посланные…

Стадо жвачных политических животных обеспечено кормом, как минимум, на неделю. Будут пережевывать ту жвачку, которую им вбросил Путин. Жвачка называется «Послание Президента Федеральному Собранию».

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Из того, что выбивается из ряда высказываний типа «Волга впадает в Каспийское море», можно назвать, пожалуй, лишь «помидорами не отделаетесь». Это – от души, от чистого сердца. Из того, что рядом с посланием, пожалуй, Хирург в своем клоунском прикиде, еще то, что Медведев опять заснул. Нет, он, конечно, всегда спит, но тут главное слово «опять». Уникально само по себе постоянство. Это все, что стоит отметить.

В остальном – поздний Брежнев. «Экономика должна быть экономной». Рабочие должны работать, учащиеся – учиться, животноводы – животноводить, а химики – химичить. Брежнев никогда не говорил ничего, что имело отношение к тогдашней реальной жизни и реальной тогдашней политике.

Путин в послании не сказал ничего. Ни-че-го, из того, что касается России, мира и своих намерений что-либо делать. Послание ни о чем.

В этой связи несколько удивляет реакция на эту жвачку некоторых людей. Не имею в виду тех, кто по долгу службы и судьбы будет восторгаться любым звуком, который издает Путин, даже если этот звук будет исходить не изо рта президента. Удивляет реакция оппозиционеров.

В частности, Михаил Касьянов опубликовал на сайте «Эха Москвы» текст под названием «Путин намекнул на готовность провести мягкую либерализацию». Оптимизм Михаила Михайловича вызвало то обстоятельство, что «из двух принципиальных сценариев движения России в ближайшие годы» Путин, якобы «сделал выбор и это не желание «закручивания гаек», а мягкая либерализация».

Что в послании дало основания лидеру одной из немногих живых оппозиционных партий преисполниться таким оптимизмом? Таких резонов, оказывается, три. Во-первых, Путин сказал, что он «выступает за политическую конкуренцию, свободные и честные выборы, и достоверность их результатов». Во-вторых, в послании ни слова не было сказано о нацпредателях, «пятой колонне», украинских фашистах. И в-третьих, М.М.Касьянову очень понравилась экономическая часть послания, где Путин призвал к жесткой бюджетной экономии, запретил решать проблемы пополнения бюджета печатанием денег, ну, и вообще напомнил ему того Путина, с которым сам М.М.Касьянов соглашался в свое время работать в качестве премьера.

М.М.Касьянов не производит впечатления чрезмерно наивного человека. Путина он, в отличие от абсолютного большинства граждан РФ, знает лично. Он что, предполагал, что Путин признается в том, что предпочитает политическую монополию, жульничество на выборах и подтасовку их результатов? Что призовет транжирить бюджет и включить на полную катушку печатный станок?

Что же касается неупомянутых в послании нацпредателей и пятой колонны, то всего этого в России в микроскоп не разглядишь, вот и говорить стало не о чем. Слово «Украина» не упомянута, поскольку зачем самому о полном собственном провале говорить?

Путин ни слова не сказал ни об одной реальной проблеме России. Не взял в рот слово «дальнобойщики». Брежнев жевал свою жвачку про «сиськи масиськи» и «экономную экономику» в то время, когда в МВД СССР беспредельничали его зять Чурбанов и начальник Чурбанова Щелоков, когда на юге РСФСР царил Медунов, а в Средней Азии вспухал чудовищный пузырь, который потом получил оформление в виде «Узбекского дела», которое было бы правильнее назвать делом кремлевским, поскольку таким пузырем вспухала вся страна.  Вся специфика Средней Азии была лишь в том, что там секретари горкомов и райкомов зачастую сами были имамами, осуществляли личную унию, а в других местах священников назначали райисполкомы по согласованию с КГБ.

По сравнению с путинскими чайками и бастрыкинами, брежневские чурбановы и щелоковы с медуновыми просто безобидные котята. Брежневский Ш.Р.Рашидов, по сравнению с путинским Р.А.Кадыровым, выглядит оголтелым либералом и правозащитником. И, кстати, проблема, в которую Путин вляпался в Сирии, причем, не вылезая из проблемы с Украиной, намного серьезнее, чем афганская проблема, в которую сослепу влез Брежнев.

Какая либерализация, Михал Михалыч?! В условиях тотальной коррупции и эскалации войны, а значит и военных расходов? Ведь единственные слова, сказанные от чистого сердца про «помидорами не отделаетесь», – это ведь про войну, а не про что-то иное.

Это означает, что половину бюджета склюют многочисленные чайки, а вторую сожрут Рогозин с Шойгу. Дальнобойщиков съест Ротенберг. Ученых доедает Ковальчук с ФАНО. Вот цифры доклада ЮНЕСКО о состоянии науки в странах мира: у США – треть мировых расходов на науку, у Китая – 20%, у ЕС – 19,1%, у России – 1,7%. Во всех прогрессивных странах число ученых растет, в России – падает. Депутат Госдумы, тот же Федоров, получает в 10 раз больше профессора в вузе.

И дальше будет только хуже. Никаких ресурсов для подъема, а тем более для либерализации, хоть мягкой, хоть твердой у Путина нет. В этом я полностью согласен с Андреем Пионтковским, с тем прогнозом, который он высказалв интервью Саше Сотнику. Не согласен лишь с заключительным предположением А.А.Пионтковского, что Путин может объявить военное положение, тем более до Нового года. Путин совершенно не годится на роль военного диктатора.

Тут я уже не соглашаюсь с другим замечательным публицистом, уже украинским, с Виталием Портниковым, который поставил Путина в ряд с Гитлером и Сталиным. Разница в том, что у любого военного диктатора, будь то Пиночет, Сталин или Гитлер, был ясный план действий, основанный на системе идей. У Путина нет идей, нет самостоятельного плана развития страны. И на страну ему, в отличие и от Пиночета, и от Сталина, и от Гитлера, – наплевать. В отличие от этих весьма разных людей, он не очень рвался к верховной власти, мечтая руководить Газпромом. “Нелюбимая страна” (копирайт Пионтковского) была ему навязана, а потом уже сама продолжала навязываться. Он уже просто не знает, что с ней делать, куда, в какую помойку засунуть. Поэтому и дальше предполагает паразитировать на мировой экономике и на слабости мировых лидеров, которым неохота его придушить. Это тоже своего рода план. Только изложить его публично Путин не может, звучит уж больно неприлично. Поэтому в своем послании он так и ничего и не сказал. Страна послана в неопределенном направлении…

Игорь Яковенко
Источник

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.