«Ничего общего с бойкотом»

В зеркале мировых СМИ

Агентство “Франс 24” (“France 24”) пытается тщательно анализировать “жизнь этих, в сущности, еще почти детей”, организовавших и исполнивших нападения 13 ноября в Париже, которые “протестовали против глобального проекта господства, организованного США и Израилем”. Нападавшие, как выяснилось “были стойкими сторонниками теории иудео-масонского заговора”. “Существует также предположение, – продолжает автор, – что “Исламское государство”, также известное как “Аль-Каида”, было создано на Западе и работает в его интересах, а в интересах Израиля – навязать новый мировой порядок”. Например, один из идентифицированных террористов, 28-летний Сами Амимур, назван “застенчивым ребенком, взорвавшим себя в “Батаклане”. Правда, “этот молодой человек был хорошо известен французской юстиции и обвинялся в создании террористической преступной организации”. Но, как любит писать западная пресса, они же дети, к тому же протестующие против иудео-масонского заговора.

Помимо прочего, “Франс 24”, прослеживает связи исполнителей и организаторов атак, а также “проверяет их причастность к другим террористическим вылазкам на территории Европы”, и таких связей оказывается на удивление много. Так, например, Абдельхамид Абауд (известный также как Абу-Омар Бельгийский), подозреваемый в причастности к террористическим акциям 13 ноября, “был близок и часто общался, в том числе посредством социальных сетей, со сбежавшим с места преступления Салахом Абдельсаламом, вместе с которым он сидел в бельгийской тюрьме в 2010 г., когда был признан виновным в сокрытии следов преступления”. Полиции Франции и Бельгии неоднократно “поднимали вопрос о его участии в нескольких делах, напрямую связанных с терроризмом”. Кроме того, “он сыграл свою роль в нападениях на поезд “Thalys” и на еврейский музей”. Мохаммед Абдельсалам, брат сбежавшего Салаха, “публично посоветовал ему сдаться полиции”, добавив, что “вся семья была шокирована, когда нам стало известно, что Салаха подозревают в этих преступлениях”. Третий из братьев, Брахим, был найден среди погибших смертников, напавших на “Батаклан”. Кроме того, братьев подозревают в организации и исполнении нападения на редакцию журнала “Шарли Эбдо”.

Французский новостной сайт “State.fr” пытается понять, какие промахи Израиля привели к изменению отношения к нему со стороны Европы. “Израиль расплачивается за пробелы в пиаре” – уже заголовок статьи объясняет многое. Прежде всего, речь идет о “символической мере” – маркировке товаров, произведенных в Израиле. “Европа традиционно осуждает непреклонность Израиля”, но надо понимать и “тот факт, что это по сути единственное оружие в ее арсенале, и то малодейственное”. В качестве примера автор упоминает о “принятом несколько лет назад решении маркировать израильские цитрусовые, которое сперва объявили “настоящим ударом по сельскому хозяйству Израиля”, но страна его “даже не заметила”. “Цена и качество товара значат для европейцев куда больше его происхождения, а с этим у Израиля все в порядке”, – иронически замечает автор. Тем не менее, данное решение Еврокомиссии он приводит в качестве примера того, что “Израиль слишком долго выжидал и не задействовал свои рычаги влияния на Европу, хотя они у него имеются”. В частности, автор уверен, что “сейчас Израиль страдает от пробелов в своей информационной политике. Ведь ему ничего не стоило бы убедить Европу в том, что еврейские поселения – это не камень преткновения в мирном процессе, а важнейший источник рабочих мест для палестинцев, которым при ликвидации поселений грозит экономический крах… Что стоило бы, – удивляется автор статьи, – распространить по Европе совершенно достоверные данные о том, что на одну израильскую зарплату палестинец может кормить четыре семьи, а потому бойкот этой продукции может поставить под угрозу финансовое благополучие более чем 100 тысяч палестинцев”. В конце статьи высказывается твердое убеждение, что “правдивая информация об истинном положении дел в Израиле могла бы только привлечь к нему сердца сторонников палестинцев в Европе”.

Французская газета “Эхо” (“L’Echo”), комментируя “беспомощное решение Еврокомиссии” о дополнительной маркировке израильских товаров, прямо пишет: “Единственное, чего можно таким образом добиться, это разозлить Израиль и лишить более 20 тысяч палестинцев рабочих мест. А в условиях сегодняшней ситуации в сфере терроризма и бесценного опыта Израиля в этой печальной области, ссориться с ним по меньшей мере глупо”.

Итальянская “Республика” (“La Republica”) пишет: “Израиль почувствовал, что американцы его предали” и теперь “нечего удивляться, что Нетаниягу летал в Москву, к “врагу” Путину, нынешнему стратегу Ближнего Востока. Еврейское государство, – пишет далее автор, – не может в настоящее время обойтись без обширной военной и экономической помощи, от которой зависит его выживание”. И оно “более не ждет ее от США, которые порвали с Израилем”.

Фламандская (бельгийская) газета “Хет Лаатсте Нейус” (“Het Laatste Nieuws”) рассказывает, что концертный зал “Батаклан” в 2006 и 2009 годах неоднократно подвергался угрозам со стороны французов арабского происхождения. Они “угрожали убийствами владельцам и работникам концертного зала в связи с проведением в этом здании произраильских акций”. Одной из таких акций, в частности, стал сбор средств для израильской армии, а в другой раз – для израильской пограничной полиции (МАГАВ). “Мы, молодежь из Парижа и его пригородов, поддерживаем борьбу палестинского народа и не намерены терпеть подобные действия”, – заявляли они, обвиняя владельцев “Батаклана” в “расизме и ненависти по отношению к арабам”. В настоящее время французская полиция проверяет, связаны ли эти случаи с нападением на “Батаклан” 13 ноября.

Бельгийский новостной сайт “DH.be” сообщает о возможной связи террористов, 13 ноября совершивших теракты в Париже, с терактами 2012 года в Тулузе. Тогда француз алжирского происхождения Мохаммед Мера расстрелял учителя и троих учеников еврейской школы, а также троих молодых солдат, после чего был застрелен местными полицейскими в ходе штурма дома, в котором он пытался спрятаться. Дело в том, что текст, содержащий “объяснения причин терактов 13 ноября и список требований террористов к французским властям”, был зачитан (а сама запись выложена в Интернет) неким Фабьеном Клэном, родственником Мера. Клэн, также известный как Омар, “считался одним из организаторов поставки исламских боевиков для войны в Сирии и Ираке”. В 2009 г. он был “арестован и осужден на 5 лет лишения свободы”. В тюрьме служащие перехватили его письмо к Мохаммеду Мера, “бросающее тень на него как на добропорядочного гражданина”. Выйдя на свободу, Клэн вместе с несколькими радикальными исламистами отправился в Сирию, где примкнул к ИГу. Кроме того, его подозревали в нападении на синагогу во Франции. Впрочем, “ни тогда, ни позднее его деятельность не была пресечена”.

“Фигаро” (“Figaro”) рассуждает о том, что сегодняшнее французское общество, “всегда непреклонное в вопросе защиты индивидуальных свобод”, перешло к “идеологическим изменениям в том, что касается обеспечения безопасности”, что подтверждают результаты опросов. Так, “84% респондентов выразили готовность к ограничению свобод и увеличению контроля”. Из числа опрошенных 64% “предлагают изменить французский закон, не позволяющий арестовывать подозреваемых в терроризме”. И, “как результат нападения, 85% одобряют военную интервенцию в Сирию”. Автор статьи отмечает: “Теперь французское общество свободно рассуждает о состоянии войны, так же, как, вероятно, поступает израильское общество в ситуации, близкой к нашей”.

Общественный телеканал “Франс 2” (“France 2) разместил обширное интервью с иранским президентом Рухани, которое тот дал во время своего визита во Францию. Первое, что заявил корреспонденту Рухани, – “современный Израиль не является легитимным образованием, вот почему у нас нет и не может быть с ним никаких отношений. А потому говорить о двух государствах для двух народов не имеет смысла. Может быть только одно государство, в котором будет позволено жить евреям”. И после этих заявлений газета государства, только что подвергшегося самой кровавой в его истории атаке террористов, перепечатывает уже известные слова Рухани: “Истинные террористы находятся в Израиле”.

Итальянская “Стампа” (“La Stampa”) пишет, что ЕС удивлена “резкой реакцией Израиля на новые правила маркировки товаров, произведенных в еврейских поселениях”. Как ни странно, “особенно их раздосадовало новое требование об указании мест производства, “West Bank” и “Golan” вместо прежнего “Made in Israel”. Это потому, поясняет автор, “что территория оккупированных Голанских высот, с точки зрения Израиля, принадлежит ему, тогда как территорию Западного берега он все еще не решается оккупировать окончательно”. По словам представителей Европейского союза, это было “чисто техническое, а не политическое решение, не имеющее ничего общего с бойкотом”. Особенно шокировало ЕС “ответное предельно жесткое решение израильского правительства, уведомившего о прекращении любого участия европейцев в возможном возобновлении переговоров с палестинцами”.

Испанская “Эль Паис” (“El Pais”) рассказывает о “дивных винодельнях Псагота, что в переводе с иврита означает “Вершины”. Продукция винодельческих ферм “также оказалась затронутой нелепой маркировкой”. Автор приводит данные о том, сколько палестинцев занято на работе в винодельнях и насколько больше они получают на еврейских предприятиях, “нежели от рассказов Абу-Мазена”. “И чего вы хотите добиться этой маркировкой? Разорения уволенных палестинцев?” В заключение статьи сказано буквально следующее: “Вы хотите помочь палестинцам? Помогите евреям, которые дают им хороший заработок”.

Адаса Фальк
“Новости недели”