«Нет никаких особых страданий палестинцев, есть терроризм…»

В зеркале мировых СМИ

Английский новостной сайт “Скай ньюс” (“Sky News”) посвятил объемную статью речи Дани Данона, нового израильского посла в ООН. В своем выступлении он призвал Совет Безопасности “осудить массовое подстрекательство к террору против евреев, пронизавшее палестинское общество сверху донизу и являющееся топливом для террора”. Данон сопроводил свое выступление рисунком с надписью “Как заколоть еврея”, на котором изображено тело человека с указанием самых уязвимых мест. Такие рисунки, сказал Данон, “палестинские дети видят ежедневно в школе и возвращаясь из школы”. По мнению автора статьи, речь, “произнесенная на фоне возрастающей напряженности, жертвами которой становятся как палестинцы, так и израильтяне”, яркая и “образно изложенная”, произвела “должное впечатление”. Автор предлагает задуматься о том, что нынешняя ситуация в Израиле сложилась, “в частности, и из-за того, что палестинские лидеры создали своего рода инкубатор для воспитания террористов, вместо того чтобы прививать идеи мира и терпимости”.

Бельгийский новостной сайт “Последний час” (“La Derniere Heure”) публикует сообщение о “мирной инициативе” владельца ресторанчика в Кфар-Виткин. Он предлагает 50-процентную скидку “смешанным арабо-еврейским компаниям”, посетившим его заведение. Автор сообщает, что эта инициатива, “возникшая в Израиле, быстро распространяется по миру как лучшая альтернатива противостояниям и раздорам”. Там же размещена информация о нападении “палестинца, переодевшегося в одежду с опознавательными знаками прессы” на израильского солдата. Маскировка позволила террористу “приблизиться к солдату на расстояние, достаточное для нападения с ножом”. Солдат “госпитализирован с опасными ранениями”, его сослуживцы “застрелили нападавшего”. По словам автора, “эта агрессия является последней по времени в ряду множества нападений палестинцев на израильтян, но, судя по всему, не последней в принципе”. К сожалению, автор оказался прав – далеко не последний. Кроме того, журналиста насторожила “попытка арабского террориста спрятаться за неприкосновенностью представителя прессы”. По его мнению, это “приведет лишь к тому, что честным журналистам станет сложнее исполнять свои обязанности, потому что уровень доверия к людям в одежде с опознавательным знаком “Пресса” снизится”. Свои слова он подкрепляет заявлением Ассоциации иностранной прессы (представляющей иностранные СМИ на территории Израиля и ПА), “сожалеющей о грубом нарушении этой журналистской привилегии” и призвавшей “все палестинские СМИ немедленно тщательно проверить аккредитации своих журналистов”.

Бельгийское новостное агентство “Белга” (“Belga”) сообщает о “провоцирующих нападениях палестинцев на израильскую армию и гражданских лиц”. Ситуация постоянно осложняется “незаконными демонстрациями, участники которых пытаются напасть на израильских солдат”. Автор считает, что “созданная ими (палестинцами) нервозная обстановка привела, помимо прочих смертей, к гибели непричастного к терактам эритрейца, которому непосчастливилось оказаться непосредственно на месте теракта”. Автор статьи отмечает, что “совершенно неверно утверждать, что все убитые – жертвы израильской армии. Многие из них были убиты гражданскими лицами в ответ на нападение или же были застрелены солдатами, на которых они нападали с ножами”.

Чешский сайт “AENews” уделил внимание отношению Израиля к происходящему сейчас в Сирии. Автор отмечает несколько “знаковых моментов”. Во-первых, Израиль “не только не выразил официального протеста, но и ни разу не осудил действия России в Сирии”. Во-вторых, “мнение Израиля на этот раз отличается от мнения США”. Более того, продолжает автор, “Израиль не только не присоединился к тем, кто так или иначе пытается обвинить Россию за ее действия в Сирии”, но “израильский премьер-министр посетил Москву для лучшей координации ВВС России и Израиля”. Всё это, по его мнению, ясно говорит о том, что “страны Ближнего Востока, наблюдая за процессом, имеют возможность делать вывод о том, кто им в мире друг, а кто нет”.

Американский “Уолл-Стрит джорнал” (“Wall Street Journal”) рассказывает о “символах каждой волны террора, периодически накрывавшей Израиль”. На сей раз, по мнению автора, “это террорист, размахивающий ножом”. Автор старается дать максимально объективную картину происходящего: “Только за последние две недели около 50 израильтян подверглись нападениям арабов, 8 из них погибли, среди раненых – двухлетний ребенок, которого мать держала на руках, 13-летний мальчик на велосипеде, 70-летняя женщина, входившая в автобус”. Автор настаивает: “Нет никаких особых страданий палестинцев, есть терроризм в его абсолютной и отталкивающей форме, угрожающий любому человеку, выходящему из дома на улицу”. Он призывает читателя к пониманию действий израильского правительства, которому “необходимо сейчас мобилизовать тысячи специалистов в области безопасности, которые находятся в повышенной боеготовности в условиях постоянного стресса”. Кроме того, “оно пытается всячески минимизировать риски самосуда со стороны израильтян и снизить вероятность ошибок”. Отвечая “вечным западным критикам Израиля”, автор предлагает: “Если вам кажется, что вы в этой ситуации в состоянии добиться большего, расскажите миру, как именно”.

Итальянская газета “Стампа” (“La Stampa”) пишет, что “Нетаниягу делает шаги навстречу палестинцам ради того чтобы восстановить мир в Израиле”. Между тем, “Абу-Мазен зачастую прибегает ко лжи”, говоря о сложившейся ситуации. Автор приводит в качестве примера его недавнее выступление по палестинскому телевидению, когда Махмуд Аббас обвинил израильтян в том, что они “хладнокровно убили ни в чем не повинного 13-летнего палестинца”. “В этом заявлении нет ни единого слова правды, – продолжает корреспондент. – 13-летний Ахмед Манасра напал с ножом на своего еврейского сверстника, при задержании был ранен и сейчас находится на излечении в израильской больнице”. Это привело к тому, что другой высокопоставленный деятель палестинской администрации, Саиб Арикат, ” вынужден был извиняться за столь грубую ложь и признать, что они получили неверную информацию”.

Итальянская “Република” (“La Repubblica”) сообщает о внезапном визите генерального секретаря ООН Пан Ги Муна в Израиль. В своем выступлении генсек сосредоточился на сегодняшней ситуации в сфере безопасности в Израиле и на разворачивающемся израильско-палестинском конфликте, “уже получившем зловещее название “третья интифада”. Пан Ги Мун предостерег палестинцев: “Насилие может лишь подорвать законные стремления палестинцев к собственной государственности”. Одновременно он заявил о том, что “снос домов, возводимые стены и контрольно-пропускные пункты не укорачивают путь к миру”. Автор статьи не совсем вежливо замечает, что единственно внятный посыл в речи генсека был таков: “Хватит!”

Английская “Файнэншл таймс” (“Financial Times”) пытается разобраться в перспективах быстрого урегулирования нынешнего обострения израильско-палестинских отношений. О ситуации в сфере безопасности авторы сообщают следующее: “Нападения и другие акты агрессии пока менее разрушительны (по сравнению с прошлыми интифадами), но они происходят чаще, а также начинают распространяться не только на Иерусалим и прилегающие к нему территории, но и на другие города Израиля”. Отличие “нынешнего всплеска насилия от предыдущих в том, что их действия практически не скоординированы, действуют агрессивные одиночки”. По мнению авторов материала, “происходящее стало неожиданностью не только для Израиля, но и для слабого и разобщенного палестинского руководства”. Возможной причиной вспышки “резкого и необъяснимого насилия” авторы считают “возникшее у палестинцев ощущение, что мир занят другими вещами и постепенно забывает о них. Это способ напомнить миру о себе и своих ожиданиях”. Цитируя израильских исследователей данного вопроса, авторы заключают, что “данная интифада противоречит интересам властей Палестинской автономии и лично Абу-Мазена”.

Адаса Фальк
“Новости недели”