Москва-Нью-Йорк: марши

Или по-другому: почему я не пошел на Марш Мира-2014 в российской столице?

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Тут несколько причин.

1. Такой марш нужно и важно было проводить, по моему мнению, тогда, когда на Украине шла активная фаза столкновений между федеральными войсками и силами, так сказать, сепаратистов.

Теперь, когда возникло сложное, но очевидное перемирие, идти на подобный марш не совсем логично с моей точки зрения.

2. Кроме того, в этом марше принимали участие достаточно разные общественные организации. От националистов до сепаратистов. Во всяком случае, флаги так называемых новороссийских областей на фото можно было увидеть, как и украинские, что, опять же, странно.

3. Исходя из сказанного выходит, что данное мероприятие стало поводом для участия в нем разных сил в обществе, с которыми вряд ли хотелось бы себя идентифицировать. Я не согласен и теперь с Шендеровичем, который, выступая в передаче «Особое мнение» в эфире «Эхо Москвы» говорил перед первыми маршами на Болотной площади в Москве, что ему не совсем приятно быть рядом с националистами в колонне, но и они часть народа.

И потому могут солидаризироваться со всеми, кто против тоталитаризма. По мне – пусть цель и объединяет, но все же подходы к ее достижению разные. И это существенно.

4. Я лично разочаровался в целесообразности таких демократических акций, поскольку они ничего не решают. Так, Навального и Офицерова выпустили из кировской тюрьмы, на мой взгляд, не потому отнюдь, что после оглашения приговора на Тверскую улицу (центр Москвы) вышло несколько тысяч человек, а по другим причинам, которые нам не назовут.

5. Уверен, что протестная активность и задавлена в России, и по другим причинам пошла на спад. И из-за того, что народные выступления ничего не могут изменить по существу. Домашний арест одного из богатейших бизнесменов России (Владимира Евтушенкова), ограниченного в свободе как раз незадолго до Марша Мира-2014, показал, что, как и всегда, в России – закон дышло, куда повернешь, там и вышло. По поговорке.

При всем том, с большим уважением отношусь к тем, кто все же потратил часть выходного на участие в данном марше.

6. И все же – марш. Не митинг, а километровая прогулка в центре Москвы наряду с эстафетой, которая также была устроена в городе в тоже время и также в центре Москвы, то есть, практически, в непосредственной близости от протестного выступления.

7. Самое главное, что и особой пользы от этого движения тысяч людей не было, и разрешили его как-то сразу, и результат нулевой, по моему субъективному мнению. По разным оценкам в нем участвовало от 30 до 70 тысяч человек. При оговоренном количестве участников марша в 50 000 человек.

В тот же день сообщили, что в Нью-Йорке тоже прошел марш горожан. Но он собрал 300 000 человек. В разы больше, чем в Москве. И, предполагаю, имел больший успех с любой точки зрения. И по воздействию на власть, в первую очередь. И по влиянию на общественное мнение тоже. А когда в столице с населением почти в 15 миллионов (по разным оценкам) вышли десятки тысяч на площадь – это грустно.

Да, сказали и о том, что, если бы и один человек вышел, и то было бы хорошо. И вспоминали 1968 год, Красную площадь и тех, кто протестовал против ввода советских войск в Чехословакию.

Но тогда, во времена брежневщины и такой протест был сильнейшей акцией. При отсутствии реальной демократии в стране. Сейчас в России демократия имеется. Но явно регрессирует и сверху, и снизу. Что проявилось на всех выборах, который прошли в России в Единый день голосования. Потому и не считаю правильным ходить на такие мероприятия, как прошедший в воскресенье сентябрьское Марш Мира – 2014.

Главным образом, потому, что это имитация чего бы то ни было, некая имитация и из-за того очевидная профанация.

Так вот в ней участвовать скучно и бесполезно.

Хоть по большому счету и правильно, скорее всего.

Илья Абель

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.