iCloud-скандал

Компания Apple присоединилась к расследованию причин утечки в интернет из облачного сервиса хранения данных iCloud сотен фотографий, в том числе достаточно откровенных, американских знаменитостей. Таким образом компания признала, что утечка произошла именно с ее серверов, а не из какого-то третьего места.

Скандал с публикацией откровенных снимков звезд разразился 31 августа. В Сеть были выложены личные фото исполнительниц Рианны и Аврил Лавин, актрис Дженнифер Лоуренс и Мэри Кейт Олсен, участницы реалити-шоу Ким Кардашьян и многих других. Миллионы пользователей посмотрели на эротические и даже порнографические снимки, которые, как надеялись их владельцы, должны были быть надежно защищены от чужих глаз.

Некоторые знаменитости так или иначе уже подтвердили подлинность фотографий. Актриса Мэри Элизабет Уинстэд написала в своем твиттере обращение к тем, кто решил изучить ее фото: «Те из вас, кто смотрит на фотографии, которые я с моим мужем сделала дома несколько лет назад, надеюсь вы себя чудесно чувствуете».

Пресс-секретарь Лоуренс Лиз Махони пообещала подать в суд не только на хакера, но и на рядовых пользователей, которые распространяют фотографии: «Это вопиющее нарушение неприкосновенности частной жизни. Власти уже в курсе того, что произошло, и будут преследовать любого, кто разместит эти фото в открытом доступе». Адвокат модели Кейт Аптон также пообещала делать все, чтобы пресечь дальнейшее распространение снимков по Сети.

Именно из-за проблем с законом сейчас найти фото не так уж и просто — все хоть сколько-нибудь приличные сайты удаляют их, опасаясь судебного преследования.

«iCloud-скандал» фактически поставил под сомнение сам принцип построения программного обеспечения для современных смартфонов.

Оба лидера современного рынка мобильных устройств — компания Apple, которая производит телефоны iPhone и планшеты iPad, и компания Google, которая выпускает операционную сеть Android для мобильных устройств — стараются сделать все, чтобы пользователи не хранили данные непосредственно на своих устройствах. Во-первых, делать большую память для фотографий и видеозаписей накладно, тогда техника будет стоить дороже, покупать ее, соответственно, будут менее охотно. Во-вторых, если хранить файлы в интернете, то всякий раз для их скачивания можно будет показывать рекламу — а это огромные деньги, учитывая размах индустрии.

В результате в последнее время, зачастую незаметно для пользователей, копии всех фотографий и видеозаписей, которые сделаны на их смартфоне, оказываются в облачном хранилище, иными словами, на серверах компаний Google или Apple соответственно. Скорость соединения с интернетом, благо, позволяет отправлять сотни мегабайт данных практически незаметно для владельца устройства, через скоростной мобильный интернет или через домашний Wi-Fi.

В целом в этом нет ничего ужасного — техногики запасаются террабайтными жесткими дисками и упорно отказываются от всех возможных дополнительных сервисов (благо такая возможность остается), прочие же граждане не особо запариваются на эту тему, зато в случае утраты телефона с радостью узнают, что все фото дачных шашлыков, турецких пляжей и первых шагов их детей можно скачать из интернета.

Самый большой недостаток всей этой концепции — вопрос безопасности. Правило «всё, что оказалось в интернете, невозможно оттуда удалить» худо–бедно выучили все, и если действительно не хотят распространения информации (например, фотографии), не выкладывают ее в социальные сети даже «под замком». Теперь же, как выясняется, просто сделанная при помощи мобильного телефона фотография оказывается в интернете, а значит, потенциально, у злоумышленника.

Пока что, понятно, сложно говорить, каким именно образом интимные фотографии американских звезд оказались опубликованы. Вполне ожидаемо, что Федеральное бюро расследований США совместно с компанией Apple найдут злоумышленника. По косвенным признакам можно пока предположить, что работал скорее любитель — настоящий профессиональный хакер вряд ли стал бы бесплатно выкладывать в Сеть фото обнаженных знаменитостей, такую информацию всегда можно продать. Да и знание об уязвимости инетрнет-сервисов Apple можно было бы использовать для похищения корпоративных секретов, которые на черном рынке имеют куда большую стоимость.

Вполне вероятно, что хакер и правда просто развлекался. «Люди хотят с*** бесплатно, — цитирует Huffington post слова хакера. — Конечно, я получил 120 долларов на мой биткоин-адрес, но знали бы вы, сколько я потратил времени на приобретение этого материала (я не хакер, а просто коллекционер) и сколько денег (я много заплатил много биткоинов, чтобы добыть некоторые сеты), я не получил того, на что надеялся». Таким образом хакер, или тот, кто решил получить дешевую популярность, утверждает, что сам ничего не взламывал — а просто скупал фото у тех, кто был готов их продать.

Впрочем, даже разразившийся скандал и утечка в Сеть интимных фото десятка знаменитых американских актрис и певиц вряд ли хоть как-то поменяет концепцию написания программного обеспечения и коммерческого развития флагманов отрасли. В конце концов, хранить данные в облаке, чтобы это ни значило, удобней, чем на телефоне, который приходится заменять раз в год-два.

Илья Карпюк
polit.ru