Фейс Буки (fb25)

Виталий Щигельский, журналист

Сегодня впервые в Мариинке, той которая под номером два. Театр стилизован под дворец бракосочетаний. Фальшивое золото, побрякушки. Премьера модернизированной “Русалки”. Яма звучит хорошо, а вот у сцены явно проблемы с акустикой. Костюмы столыпинские с вкраплениями вельвета. Понятно, что оперные певцы – не драматические актеры и не балеруны, но хотя бы вальс должны уметь изобразить. Общее ощущение как при перелете Петербург – Маракеш. Простите их, маэстро Даргомыжский…

***

Вдогонку модернистской “Русалке” по мотивам Даргомыжского. 

В первом действии русалка-Наташа бегает по сцене с топором подобно Раскольникову…

В третьем – князь пытается покончить с собой в петле из ремня, другой конец оного примотан к кроватной стойке. В медицине это называется сексуальной асфикцией. 

Во время прослушивания арии безумного мельника: я не мельник, я – ворон, а-ха-ха-ха-ха… – неотступно преследовали мысли о Дмитрии Анатольевиче Медведеве.

В общем, интеллектуальные туалеты поразили меня не меньше, чем замыслы постановщиков. 

Аспода режиссеры и худруки! Если вы неизлечимо больны постмодернизмом, прошу вас: не мучайте классику! 

Ищите драматургов и композиторов подобных себе, и, возможно, таковые найдутся однажды.

Ganna Oganesyan, драматург

Поражаюсь я, что твориться в головах “лучших людей города”. Повздыхав на тему “этот народ выбирает кошмарную власть”, лучшие люди обычно переходят к веселым байкам и среди своих, тоже лучших, рассказывают, как вчера ехал (ехала) в такси с водилой-таджиком, а тот по радио слушал Бетховена. Вот ведь, какие забавные понаехали! На башке тюбетейка, а тоже, туда же… Ему бы дома “бешбармак” варить, а он девятую симфонию слушает. И эти, начитанные, английским владеющие, даже не заморачиваются, что, смеясь над подобной историей, они – расисты! А произнося – “и я, слава богу, не гей!” – они уже и дикари… Сегодня одна из “лучших людей”, пышноволосая журналистка, мило и просто поведала аудитории забавную историю о том, как одна женщина (не в России) родила больную дочку, которая прожила за счет государства (не Российского) шесть лет. Обобрала то государство мать ребенка, у которого мозг был меньше мозга обезьяны… Это милая дама так выразилась, мне такое сравнение не придумать. А она придумала, и вслух на всю страну высказалась… А вот это уже жутковато, когда на всю страну. Как же мало фантазии у дамы, сколько бесстрашия… А ведь ее (как и каждого из нас) от “продуктивного” (по ее выражению) гражданина до непродуктивного инвалида – одно мгновение! Один, крошечный, лопнувший сосуд в ее (или у любого из нас) организме и вот уже… ее (и каждого из нас) можно будет сравнивать с шимпанзе! И никакой от нее не будет пользы обществу, одна обуза, и только деньги пока еще здоровых граждан поддержат то растительное существование. Странно, в светлые головы “лучших людей” такие простые мысли не залетают. Народ плоховатый? По “лучшим людям” и народ…

Denis Dragunsky, писатель

МЕНЯ ИНОГДА СМУЩАЕТ СКРОМНОСТЬ ЧИТАТЕЛЬСКОГО БАГАЖА некоторых комментаторов.

И даже не столько сама скромность, сколько готовность демонстрировать всем свою небогатую библиотечку.

Что ни сочинишь, так сразу: “это было у Пчелкина” (фамилия условная), или “это вы у Хименеса стянули” (фамилия тоже условная), или “смахивает на Курнаковского” (фамилия опять же условная).

Хотя всё это было (стянуто) у Гомера, Софокла, Данте, Чосера, Боккаччо, Корнеля, Руссо, Клейста, Гете, Стендаля, Бальзака, Пушкина, Толстого, Достоевского, Чехова, Бунина, Манна, Кафки, Музиля, Сартра, Камю…

Обидно даже. За читательский кругозор.

.
.
.