Фейс Буки (fb701)

Denis Dragunsky

НИКОГДА НЕ БЫЛ ЧЕМПИОНОМ ПО СНИСХОДИТЕЛЬНОСТИ, а вот поди ж ты.

Когда хороший советский критик вдруг ляпал: “роман Флобера “Утраченные иллюзии”, а хороший философ подмахивал марксизму-ленинизму, – я не вопил злорадно: неучи! бездари! жополизы!

А сейчас это главный способ полемики: поиск ляпов и faux pas.

Скучно, братцы.

Александр Фитц

О ЗАГОВОРЩИКАХ

Заговоры плетут, и всякие каверзы устраивают не только масоны, как это принято считать. И необязательно подлые англосаксы. Вот лишь один пример.

Скажите, пожалуйста, как звали супругу Алексея Аджубея? Ну того самого, который был главредом «Комсомольской правды», потом «Известий», членом ЦК КПСС, инициировал создание Союза журналистов СССР и многое ещё чего понаделал? Если забыли, то напомню: её звали Рада, и была она родной дочкой Никиты Сергеевича и Нины Петровны Хрущевых.

Теперь вопрос: Почему её назвали Радой, а не, допустим, Думой? Может потому что она родилась в Киеве? Или потому, что её мама (в девичестве Кухарчук) родом с Западной Украины? Не знаю, но то, что парламент обретшей незалежность Украины называется Радой – факт.

А как называется парламент России? Правильно, он называется – Думой. Улавливаете связь? Двигаемся дальше.

В 1954 году Рада родила сына, которого назвали Алексеем. В том же году Крымская АССР из состава РСФСР была передана Украинской ССР. Только не говорите, что это совпадение.

Дальше. В том же 1954 году Раисе Горбачевой в Москве, в связи с осложнениями на сердце после перенесённого ревматизма врачи с согласия Михаила Горбачева искусственно прервали первую беременность. Супруги-студенты потеряли мальчика, которого отец, т. е. Михаил Сергеевич, хотел назвать Сергеем. И это тоже совпадение?!

И последнее. Когда в Беловежской Пуще обговаривали развал Союза, то Кравчук спросил у Ельцина: «А как с Крымом будем поступать?», тот ответил: «Да забирай».

Ну а теперь имена заговорщиков в действительности разрушивших СССР: Хрущев, Горбачев и Ельцин, т. е. три посконных крестьянских сына. А вы мне – масоны, тамплиеры, Обама с Бушем.

Alex Grigoryev

Изначально было понятно, что с помощью одной только авиации выиграть войну с ИГИЛ невозможно – не было в истории подобных примеров. Авиация, конечно, может вбить ИГИЛ обратно в каменный век, но это бесполезно, потому что ИГИЛ и так находится на уровне палеолита. Именно поэтому международная коалиция натаскивает наземные силы союзников: иракскую армию, курдские ополчения и “умеренную” сирийскую оппозицию – хотя результаты и оставляют желать много лучшего. А вот как будет действовать Россия? Войска Асада учить воевать на этом театре не надо – они сами кого хошь обучат, и с мотивацией у них все в порядке. ВВС России в этих условиях малоэффективны (см. выше). Остается одно: двигать на ИГИЛ бурятских танкистов или Кантемировскую дивизию. Но это только если Путин решит реально повоевать, а не поимитировать непреклонную борьбу с джихадистами.

От редакции. Особенности орфографии, пунктуации и стилистики авторов сохранены.