Две передачи программы «Пусть говорят», отдельный большой сюжет в передаче «Человек и закон», не говоря уже о том, что прошло по всем главным российским телеканалам, а также радио и интернету — и это все о факте наезда на ребенка со смертельным исходом рядом с домом проживания его семьи. Случай это называют — инцидент с «пьяным ребенком». Дело в том, что экспертиза установила, что в крови шестилетнего ребенка, который попал под колеса автомашины, возвращаясь с дедушкой с детской площадки, доля алкоголя составляла такую цифру, как будто несчастный мальчик выпил от стакана до бутылки водки.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Сотрудники следствия уверяют, что состояние ребенка в момент аварии не имеет значения, поскольку вина женщины-водителя очевидна: она ехала по придомовой дорожке с превышением скорости и, к тому же, разговаривала по телефону, то есть, ей грозит реальное наказание.
Однако, у этой истории масса нестыковок и подробностей, которые вызывают и вопросы, и возмущение в интернете, и во время любых обсуждений.
Во-первых, известно, что, обычно, если полицейский или кто-то с большой должностью сбивает на автомашине пешехода, дают заключение о том, что тот был в состоянии алкогольного опьянения или переходил улицу в неположенном для этого месте.
Во-вторых, говорят о том, что сразу после ДТП исчезли камеры наблюдения, а запись, которую получил отец ребенка и передал в полицию, случайно потерялась.
В-третьих, муссируется версия о том, что алкоголь мог быть добавлен в пробы крови как судмедэкспертом, так и в лаборатории, где проходили исследования. Заметим, что суда еще не было, дело возбуждено по факту наезда на маленького пешехода, но подробности следствия — про анализы и иные факты — постоянно вбрасываются в медийное пространство, что, в принципе, служит не достижению истины, а забалтыванию ее. То есть, закрытая информация оказывается в свободном доступе, что в данном деликатном случае может быть на руку как самой владелице авто, так и ее адвокатам.
Есть тут и еще немаловажный момент: прошла информация, что женщина-нарушитель является супругой участника банды, которая отбирала у людей квартиры, за что он в составе преступной группировки уже несколько лет сидит в тюрьме.
И вот тут самый запутанный момент, казалось бы, очевидной ситуации: если бы водитель машины была обычной гражданкой, то тогда все решили бы быстро и однозначно — виновата, осуждена. Если бы отец погибшего мальчика был обычным гражданином, то тут тоже бы не церемонились, поскольку ясно, что у такой женщины, о которой теперь говорят постоянно как о виновной в смерти человека есть связи. (Свидетельница на камеру рассказывала, что дама кому-то звонила, что подъехали двое мужчин, что они о чем-то говорили с теми сотрудниками полиции, которые прибыли на место происшествия, что может быть истолковано как воздействие на проведение следственных действий.) Но отец мальчика по стечению обстоятельств — офицер Росгвардии, недавно созданного элитного подразделения правопорядка. И вот в трагическом противостоянии столкнулись жена преступника и служитель закона, что делает ситуацию тупиковой, поскольку обычным порядком — кого-то обвинить или кого-то прикрыть — уже не получается. (Заметим, что не попадалось на глаза сообщение о том, что руководство Росгвардии, хотя бы в лице помощника его — Хинштейна, который постоянно участвует в ток-шоу на телевидении, а до того был главным ангажированным, наверное, разоблачителем в России — никак на ситуацию, которая взбудоражила всю страну, не реагирует.
Ситуация тупиковая еще и вот почему: признаются те, что манипулировали с анализом крови в подлоге — им грозит наказание, не признаются, будет расследование, и все равно придется указывать, что произошла ошибка. Но в таком случае им также грозить может наказание со стороны тех, кто сделал все возможное, чтобы направить следствие в нужном направлении. (Пишут о том, что район ближнего Подмосковья, где произошло ДТП со смертельным исходом, одно из самых криминализированных в области, что также добавляет остроты в восприятие ситуации с гибелью дошкольника.)
Тут есть и другие аспекты: очевидно, что отец мальчика вроде бы не обращался в суд по данному поводу, поскольку все не так просто и однозначно, как может представляться с первого взгляда. Ребенок шел с детской площадки домой с дедушкой. Тот держал в руках велосипед, а не мальчика, что и явилось косвенной причиной трагедии. Если бы при прохождении проезжей части ребенок был бы рядом со старшим членом семьи, то, возможно, гибели его удалось бы избежать, предотвратив последствия столкновения ребенка с автомашиной. Так что, речь может идти тут о ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию ребенка.И еще на один момент стоит обратить внимание: женщина-обвиняемая прислала на имя отца ребенка перевод на 50 000 рублей, что есть среднемесячная зарплата в России. Родитель ребенка деньги, естественно, не стал получать, поскольку сумма и сама акция — гнусны. Но может встать на суде вопрос о том, что отец теоретически потерял будущего кормильца или об утраченной прибыли, как ни грустно в таких терминах о случившемся говорить. И тогда сумма материального ущерба может исчисляться миллионами. Понятно, не об этом думают родители пострадавшего мальчика, но есть суд и есть закон, который формально на стороне родителей, а не женщины-водителя.
Все бы так, если бы не сопутствующие делу обстоятельства, о которых сказано выше.
Надо упомянуть и то, что этот район Подмосковья дважды за короткое время стал информационным поводом. На Прямой линии с Президентом РФ жители его сказали, что в полукилометре от них — громадная мусорная свалка, которую убрать собирались через два года. Президент РФ на камеру потребовал решить вопрос с ликвидацией свалки за месяц, а также распорядился разобраться, почему дома строили в непосредственной близости от мусорной кучи, которая занимает громадную площадь. (Тут как-то забывается вопрос о том, что же раньше мешало убрать свалку или не строить дома рядом с нею? Кроме того, мусоросжигающие заводы надо еще строить, что не всегда бывает экологично на выходе, несмотря на все заверения чиновников, и то, как говорят, что заказы на возведение таких заводов могут попасть в правильные руки.)
Выяснилось, что с мусором решить все можно в течение одной минуты, а вот с ДТП история длится уже третий месяц. На очередной передаче «Пусть говорят» известный артист, говоря о гибели мальчика, с пафосом заметил, что следователи и не такие случаи разбирали, расследуют и это ЧП. Все так, если бы ни привходящие обстоятельства, с недоверием граждан России к полиции, коррумпированности некоторых сотрудников правоохранительных органов и т.п.
Потому можно предположить, что случай в Подмосковье, где совсем недавно была, в том числе, и трагедия на дачном участке с расстрелом соседей, окажется последней каплей, которая переполнит чашу терпения. Связано это именно с тупиковостью того, что связано с ДТП: ни одна сторона не уступает по понятным причинам, но выяснить все до конца вряд ли поэтому удастся. Что будет свидетельствовать о том, что граждане России практически бесправны, и, нередко, ничего не могут доказать, сталкиваясь с действиями чиновников или полиции. А по тому, что говорят полицейские в данном случае, вплоть до профильного министерства, дело дошло до столкновения интересов закона и телефонного права. Только в кинофильмах, идущих по всем федеральным каналам, полицейские лихо раскрывают преступления, рискуя как репутацией, так и жизнью. В реальности все происходит, вероятно, не столь эффектно и часто наоборот. Что и вызывает возмущение, которое переходит в ропот и протест. Пока на уровне интернет-комментариев. Не дай бог, если произойдет перехлест народного возмущения. И все перейдет в то, о чем говорят, цитируя Пушкина, не будем даже повторять эту заезженную, но все же не до конца понятую фразу о русском бунте.
Короче говоря, не хотелось бы, чтобы нынешнее лето в России было жарким в общественном контексте, но заторможенность системы правопорядка уже такова, что сама провоцирует недовольство и есть вызов общественному мнению, которое может стать таковым не в теории, а на практике, чего хотелось бы избежать. Но, к сожалению, уже почти невозможно, хотя и желательно.
Илья Абель
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.